我眼中的法律(4个月前写的) 请大家原谅我的土鳖
[font=宋体][size=3]亚里士多德说“法律就是秩序，有好的法律就有好的秩序”。[/size][/font][font=宋体][size=3]英国的波洛克说“法律不可能让人人平等，但是在法律面前人人是平等的”。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]这两句名言带我真正的开始了解法律。我国是大陆法系，是有很多法条在支撑着，和英美法系完全不同，英美法系是有很多案例来支撑。中国幅员辽阔，地大物博，一部法律要完全在中国各个角落都实施需要很长的时间，需要很多人很多执法部门的配合。一直以来讨论最多的就是说中国现在的社会究竟是“人治”还是“法治”，我觉得在中国大多数的地方还是人治，因为有人的地方就会有利益的驱使，有利益的驱使就有腐败。为什么很多的高官落马？为什么一个好不容易才出来的廉正的清官会让其他人学习学习再学习，成为别人的榜样，甚至还要在学习后写感想？归根到底就是中国的法律制度很极其不完善，还需要很多人的努力，很长时间的奋斗。[/size][/font]
[size=3][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]怎么才能成为法治的中国？关键还是在于执法人员的素质。前一段时间看完了孟德斯鸠写的〈论法精神〉，我深刻的感觉到了什么是三权分力，为什么要必须司法独立。我觉得司法独立不完全只是法院独立，还包括法官独立，法院独立是法官独立的有力保障，法官独立是法院独立的的终极归属。在现在的中国法院系统中，有一个很奇特的现象，就是有一些特别法院，比如说铁路法院，军事法院等，我曾经想起诉西安铁路局，但一直没实施，我就说说铁路法院吧，我其实一直想不明白国家非要设立这一个法院，铁路法院的人员拿铁路局的钱，开铁路局的车，住铁路局的房，若有人和铁路打上了官司那谁胜诉的几率高？我想一定会是铁路局。很明显，现在看起来这一点司法就不是很公正，我觉得应该要起诉哪个铁路局就应该告到当地管辖范围的法院，撤消铁路法院，这样就比较合理。[/font][/size]
[size=3][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]不管怎么说，中国的法制环境还需要完善，任重道远。不能乐观，不能骄傲，慢慢前进，毕竟什么事情都是有利益之争的。[/font][/size] 怎么才能成为法治的中国？关键还是在于执法人员的素质
要做到这点估计还有很长的路要走啊 我写的很肤浅 这是一个仁者见仁的东西
马洋说的好
页:
[1]